EWWW Image OptimizerとConverter for Mediaはどちらか一つで大丈夫？

EWWW Image OptimizerとConverter for Mediaは、画像の最適化において異なる焦点を持ったプラグインです。以下は、どちらか一つでよいかを判断するための考慮点です：

それぞれのプラグインの特徴

EWWW Image Optimizer

• 総合的な画像最適化: JPEG、PNG、GIF、PDFの圧縮。
• WebP変換: 自動的に画像をWebP形式に変換（無料版でも可能）。
• メタデータの削除: 画像から不要なメタデータを削除。
• 一括最適化: 既存の画像を一括で最適化。
• バックグラウンド処理: ユーザーが気づかないうちに画像を最適化し、サイトの速度に影響を与えません。
• 画像サイズの自動調整: 画像を適切なサイズにリサイズ。

Converter for Media

• 画像フォーマット変換に特化: 主にJPEGやPNGをWebPに変換。
• ブラウザ対応: WebPに対応していないブラウザに対しては、元のフォーマットの画像を配信。
• 一括最適化: 新規画像だけでなく、既存の画像もWebPに変換。
• サーバー負荷軽減: .htaccessを通じてImageMagickやGDライブラリを使用せずにWebPを配信。

どちらか一つで大丈夫か？

• 画像の圧縮が重要なら: EWWW Image Optimizerが最適です。EWWWは画像圧縮とWebP変換の両方を提供します。さらに、メタデータの削除や画像サイズの自動調整など、画像最適化に関連する多くの機能を提供します。
• WebP変換のみが目的なら: Converter for Mediaはシンプルで効果的です。特に既存の画像を一括でWebPに変換したい場合や、ブラウザ対応を簡単に設定したい場合に適しています。

使用シナリオ

一つのプラグインで十分なケース

• サイトの速度改善が主な目的で、画像圧縮とWebP変換の両方が必要なら、EWWW Image Optimizerを選ぶのが賢明です。EWWWは他の画像最適化機能も含まれており、総合的な最適化が可能です。
• 画像のWebP変換だけを必要とし、他の画像最適化機能は不要なら、Converter for Mediaで十分です。これは特に、すでに別の方法で画像を圧縮しているが、WebPへの変換が必要な場合に理想的です。

両方使う理由

• Converter for MediaがWebPの配信方法を簡単に提供し、EWWWが提供する高度な画像圧縮やその他の機能を併用したい場合。
• サイト全体の画像最適化戦略の一部として、EWWWで画像を圧縮し、Converter for MediaでWebP変換を確実にする。

コウ

WordPressの高速化、SEOの内部対策のやり方、最適なサーバー環境構築など、Webサイト運営に役立つ情報を発信しています。